戀娃

雖然也有可以賣模型等等當然都是一個很棒的理由，不過歸根就底，為什麼，剛彈或是其他SF、ACG（先撇開銀英、星艦迷航等作品，後解釋差異）等幾乎都是「人形兵器」？以昆蟲為雛形的聖戰士丹拜因其實也是人型兵器。

為何如此？因為我們是人，所以我們習慣接受與我們相似的形體，才不會覺得不適。

全世界的文化起源、宗教民俗，大多起源於自然神祉的崇拜，與動物靈。最早的自然靈指的是像太陽崇拜、河川崇拜等。動物靈的崇拜，被認為是人類開始注意到「活動的互動」下的產物，所以借託一個動物（有生命的）賦予他奇妙的能力來崇拜。

如中國商朝崇拜「玄鳥」，台灣排灣族崇拜「蛇」，南美洲許多部落也崇拜蛇、熊等，巴哈姆特也是中東神話中一條巨大的魚，這些動物被認為有超越「人」的自然力量；西方雖將蛇視為evil，不過也同樣具有「超人」的象徵力量」。

會產生特定動物崇拜，心理學家認為這與動物演化至人類有關，該地區的原（猿）人居住地如果多有獅子，就可能產生對獅子的崇拜（敬畏）。從當地圖騰上可清楚見到這樣的跡象，進而產生所謂的自然神靈與文明體系。

當人類的文明更加進步後，人類會對自己「產生自信」。

覺得自己是萬物之靈，自認自己高高在上。但是還是需要心靈的寄託、面對自然的變化莫測。因此產生了宗教與心靈的慰藉。當從自然崇拜轉變到宗教時，也因為人的自尊，產生了

 「比人類更神聖、擁有超凡力量的超自然生物（神明），也應該是和人相同形體的」

於是，埃及的太陽神，希臘的奧林帕斯諸神、兩河流域的基爾加美修、印度的NAGAS、中國的神話，都認為神應該是「和人一樣形體，或者與人類站在一起的」。

看看佛教的佛像，甚至是電影駭客任務中的造物主，都被塑造成「睿智、穩重的老人」（埃及的鷹頭人身神亦是兩者之間的融合，如果不是人型，也會是亞人形、泛人形）

因為這樣才具有「人所追求的神聖形象」。

當人類的文化進步到歷史時期時，人類已經不能接受「我所崇拜的是一條小蟲」因為崇拜這我可以一腳踩死的小蟲，幾乎否定了人類自身的自尊（當然今天還有自然崇拜，如台灣有拜石頭、古墓的...這裡不論）

所以，ACG或是SF中，如果「對方」是可以溝通的、善良的，通常都是人類型態。星艦迷航記中的外星人，雖然多手複眼、皮膚血流顏色不同，但都是「人形」、「亞人形」，相反的，如果「對方」是純粹敵人，那通常都不會是「人形」，如以前某電影打外星蟲子巨獸，「非我族類，其心必異」 。

因為機器人是主角（人類OR人形，如精靈）在操作，所以也做成了人形。這裡可能會有朋友提出ZOIDS或是SEED中的巴庫，甚至是戰鬥妖精雪風來反證。

SEED的巴庫，因為她不是「主角」，主角象徵了閱讀者本身的投射（觀眾），敵人或是其他配角是可以例外的。EVA是人形兵器，但是使徒則有人形（如第三使徒）但也有菱形、一條線的。既然是敵人，又如同上面的說，其形可以必異。

關於ZOIDS，ZOIDS是TOMY在80年代的玩具，90年代重新出版，並加上了動畫、電玩等等他一開始是就是特定成「機械恐龍」，目前也一直是這樣的系列，只是不斷擴展到所有的動物界、昆蟲界。

在這裡，我必須扯到另一點：作戰的表現：為何星際大戰中，JEDI在雷射砲四射的時代，使用攻擊半徑如此短的光劍做武器？當然設定有其一套說法和時代背景，不過我們可以猜想一個理由..

「因為比較帥」 

所謂的比較帥，簡單來說，就是滿足了我們的感官享受。駭客任務電影中，雖然子彈滿天飛，但他更重要的是「人可以閃子彈」與肢體的武術對決，比起雙方開槍對射來說，肉體與技巧的對戰更加精彩。

而且，看到JEDI拿光劍（較落後）對抗雷射槍（較先進）更加凸顯了JEDI的過人之處（超人化），

這才符合人類心中「超人」（完美、英雄）的形象

所以一部以機器人做為主體的ACG，以人形機器人來進行戰爭，比起飛機只能對射雷射、閃躲來說，人形兵器的戰鬥更像人類，更貼近我們，於是更精彩。

銀英傳等則不同，因為他著重的是「天才的策略家」、謀略與人心如果銀英傳中還要製造出人形兵器，那勢必「需要」產生「操作人形兵器」的駕駛員，而這個駕駛員的威能與表現就會「搶盡楊、萊因等大局兵法家」的鋒頭。我們看銀英，就會注重到個人駕駛員的帥氣戰鬥，失去了銀英的宇宙戰略歷史。

SEED大家看的是基拉的神勇，還是艦長的決策？當然你可以說銀英傳有「王爾古雷」等，那我會說，那不是主角。剛彈不也有布萊特艦長，雖然撫子的艦長和琉漓受大家喜愛，但主角是天河和他的機器人。

以前有一部漫畫叫做「來自魔界」，其中有一段描寫到狗統治了人類，人類被當成狗的寵物來使用，作者用來反省今天我們人類自大，自視為萬物之靈的情景。

但是，作者所描繪出來的「狗」其實，還是「人的形體」，穿著衣服、鞋子用雙腳走路，只是頭變成了狗的形狀。這說明了我們的自我中心意識的確是十分強烈且不移。為何如此？因為我們是人。